| » Наши новости: |
31.12.2014 В связи с окончанием срока прав у партнеров, проект временно закрыт, скачивание контента не доступно.
20.12.2010 Абоненты сети МТС могут оплачивать покупки в нашем магазине напрямую со счета своего телефона и о дорогих SMS-ках могут забыть, комиссия всего 1,5%! Для этого выберите вариант оплаты через "Робокассу", и при оплате в разделе "Другие способы оплаты" - "МТС".
|
|
| » ТВ-архив онлайн
» Документальные фильмы » Исторический » Самые громкие преступления и процессы ХХ века |
Самые громкие преступления и процессы ХХ века. Сакко и Ванцетти. Анархия и убийство.
Продолжительность: 26 мин.
Дата ТВ-эфира: 2006-09-22 02:20
Всего передач: 17 [Показать все]
Дело Сакко и Ванцетти привлекло внимание всего мира. Они обвинялись в грабеже и убийстве. Несмотря на то, что против них не было улик, а в их пользу выступали сотни свидетелей, cуд приговорил обоих к смертной казни.
Не подлежит никакому сомнению, что в деле Сакко и Ванцетти были вынесены неправосудные приговоры: независимо от того, были ли оба приговорённых невиновны, совершенно очевидно, что следствие и суд их виновности не доказали. Тем не менее, впоследствии неоднократно поднимался вопрос о том, не были ли в действительности приговорённые виновны?
Американский писатель Френсис Рассел, тщательно изучивший все обстоятельства дела в процессе подготовки к написанию своей книги о Сакко и Ванцетти, сделал вывод, что Ванцетти, совершенно точно, был невиновен, в то время как в отношении невиновности Саккоон высказал сомнения. Рассел привёл слова Карло Треска, лидера итальянских анархистов: "Сакко был виновен, но Ванцетти — нет". Кроме того, 11 октября 1961 года Джек Веллер и Фрэнк Джури с помощью более современных методов исследования провели экспертизупуль с места преступления и оружия. Результат экспертизы: пуля, которой был убит один из кассиров в Саут-Брейнтри, была выпущена из пистолета, изъятого полицией у Сакко. Если исключить подмену оружия полицией (а она действительно маловероятна), то приходится признать, что Сакко действительно принимал участие в нападении и виновен в том, в чём его обвиняли, хотя его вина и не была доказана судом.
Рассел установил, что защита в период второго процесса ходатайствовала о разделении дел обвиняемых. Если бы такое разделение произошло, возможно, удалось бы добиться хотя бы оправдания Ванцетти. Но от разделения категорически отказался сам Ванцетти, не пожелав бросить друга.
|
|
|
|
|
