Фильм 1957 года и наверное, когда он появился на экране, я и увидела его. Конечно история эта произвела на наши детские души огромное впечатление. Сиротство мальчика, злой Беккер, доброта клоуна, гибель Пети. Повесть была прочитана только в 1973 году. А летом 2012 года читали с внучкой. На вопрос: "Жаль тебе погибшего мальчика?" ответила, что ей жалко собачку, которую со злостью убил Беккер. |
Очень обрадовалась,когда узнала о существовании этого фильма да еще с таким соцветием актеров.В детстве плакала и над повестью,и над диафильмом.Но этот фильм откровенно разочаровал,очень слабая экранизация!Про игру актеров,кроме как блестящая сказать ничего не могу,особенно потрясающе сыграл Грибов,но сюжет..Это фильм надо было бы назвать не «Гуттаперчивый мальчик»,а «Клоун Эдвардс».Создателям фильма не мешало бы поинтересоваться,что такое вообще гуттаперча и почему так автор назвал повесть.Петя был тоненький,почти прозрачный ребенок,гибкий,как гуттаперча,а нам показали довольно упитанного розовощекого ребенка,которые еще и играет довольно посредственно.Книжный Петя был робким и несмелым,что по этому Пете никак не скажешь,часть трагедии уже уходит.Историю матери Пети авторы игнорировали,посчитали,что она лишняя,что опять удалило еще часть.Наставник Пети превратился в полного болвана,больного нарциссизмом,даже с некоторым обаянием,что вообще уже ни в какие ворота,еще кусок трагедии долой,несмотря на Петины побои.На первый план вышел благородный клоун Эдвардс,решивший усыновить мальчика и даже рискующий ради этого жизнью,что удаляет вообще половину драмы маленького циркача.От нее остались,простите,одни лохмотья.А в книге еще упоминаются дети-циркачи,у которых тоже жизнь далеко не сахарная.Петя показан даже не вторым,а третьим планом на фоне одинокого благородного человека,у которого еще есть шанс на счастье,и невозможности защитить права ребенка в дореволюционной России.Извините,ИМХО! |
