31.12.2014 В связи с окончанием срока прав у партнеров, проект временно закрыт, скачивание контента не доступно.

20.12.2010 Абоненты сети МТС могут оплачивать покупки в нашем магазине напрямую со счета своего телефона и о дорогих SMS-ках могут забыть, комиссия всего 1,5%! Для этого выберите вариант оплаты через "Робокассу", и при оплате в разделе "Другие способы оплаты" - "МТС".

Награды и примечания:
Первая и вторая серии фильма - лидеры проката (1960, 9 место) - 30.2 млн. зрителей, третья серия (1961, 13 место) - 27.8 млн.

Краткое содержание:
По мотивам одноименного романа Михаила Шолохова.
В станицу Гремячий Лог приезжает коммунист-25-тысячник Давыдов и начинает проводить коллективизацию. Ему помогают председатель сельсовета Разметнов и секретарь партийной ячейки Макар Нагульнов. Кулаки и подкулачники активно сопротивляются этому процессу. Главный враг коллективизации - есаул Половцев, не устает вредить колхозникам. Но в числе коммунистов есть и скрытый враг - Яков Лукич Островнов, который втерся в доверие к товарищам. Не сразу осознают крестьяне все прелести колхозной жизни. В частности, крестьянин Кондрат Майданников долго рвал пуповину, связывающую его с индивидуализмом, прежде чем пришел в колхоз вместе со всем своим имуществом.

  Советский Союз сравнивать с обезьяной? Не много ли на себя берете, так называемый Слоненок?

Автор: Тимоша Кравчук
[21.07.2022]

  Если бы "Поднятую целину" снимал бы покойный Сергей Бондарчук,......

Автор: Сергей
[13.08.2013]

  На роль деда Щукаря надо было пригласить сниматься Депардье. У него получилось бы убедительней.

Автор: Александр
[28.05.2013]

  Жаль, что режиссер не пригласил на роль деда Щукаря артиста Бориса Новикова. Он сыглал бы лучше, чем В.Дорофеев.

Автор: Сергей
[26.05.2013]

  посмотрите и задумайтетесь над всем происходящем там и в настоящем мире............

Автор: ксюша
[23.01.2011]

  Блистательный, искромётный фильм! Под стать гениальному роману. А какая игра актёров, просто пир лицедеев! А по поводу "вранья" ... Да, там есть и оно. Как и в романе - иначе Шолохов не стал бы любимцем Сталина. Великий писатель был, увы, плохим человеком, коммунистическим прихлебателем. Но фильм-то как вяжется с враньём? Ведь это экранизация - что написано, то и показано. Считаю, лучшая экранизация в отечественном кино

Автор: lizedey
[15.01.2011]

  Виктор Константинович Чекмарёв который создал образ Якова Лукича Островнова вот уж истинно народный артист , большой мастер . Что стоит его роль рецедивиста Жигло в фильме " Дело Румянцева " . Да ! были актёры .

Автор: ВЛАДИМИР
[11.06.2010]

  Конечно боялись. Фигели просто, как страна обращается со своим населением. А потом СССР во главе с товарищем Хрущёвым была подобна обезьяне с гранатой. Никогда не знаешь, когда и куда она её кинет. Поклонник, а чем докажете, что карточки на продовольствие отменили в 1954 году? По моим данным это было в 1947 году.

Автор: Боевой Слонёнок
[18.01.2010]

  Фильм отвратительный. Сплошное ВРАНЬЁ. Зато коммунисты довольны... Роганов Игорь, если б не "ценности дерьмократии"(например, гласность), о коих вы так залихватски разглагольствуете, называя их "мнимыми",не писать бы вам, дражайший, всю эту вашу ахинею про "светлое и славное коммунистическое вчера"! И НИКТО нас НЕ УВАЖАЛ, только боялись... Так что, прежде чем предлагать людям "опомниться", лучше бы сами вы "опомнились", да перестали заниматься тупой агитацией полностью дискредитировавшего себя политического строя...

Автор:
[18.01.2010]

  Кстати в Англии карточки на продукты отменили только в 1954 году. Смотрите фильмы о жизни простых людей. Их у нас почему-то не показывают. И в Европе, и в Америке есть рабочий класс и фермеры, работяги, которые нам ближе по менталитету. Нам же преподносят богатую Америку и Европу, с которой мы должны типа брать пример. У нас вообще превратное представление о жизни простых людей в Европе и Америке. Кстати фильм "Горбатая гора" кроме основной темы ещё и приоткрыл дверь в семейную жизнь простого ковбоя - бедную и достаточно забитую, чего мао кто отметил. И таких обычных бедных парней-работяг с семьями там много.  

Автор: Poklonnik
[11.10.2009]

  Хочется тоже сказать свое мнение по поводу прошлого нашей страны и событий в фильме. Согласен с теми предыдущими мнениями, что сейчас господа-дерьмократы издеваются над своим народом почище двадцатипятитысячников во времена коллективизации. Поэтому прежде чем сказать что-то нехорошее по поводу большевиков, коммунистов и колхозов, подумайте, а что хорошего есть у российского народа сейчас. Народ в целом обнищал дальше некуда по сравнению с советским временем. Обнищал и в материальном плане и духовно. Нам дали мнимые (подчеркиваю мнимые) ценности дерьмократии - гласность и т. д. Можете на каждом углу теперь орать и ругать власть только ничего не изменится. Как жили нищими так ими и останетесь. Если же кому-то серьезно из власть имущих перейдете дорогу - вас просто уберут физически, в суды почти никто не подает исков - невозможно добиться правды, да и невыгодно это, многим не по карману. Так что кроме мнимых ценностей народ российский ничего не приобрел с развалом страны, только проблемы. Насчет голода в 30-е, так я хочу сказать, что в это же время в США (эталон так сказать демократии) - была затяжная Великая Депрессия. Сколько там людей умерло с голоду, покончило жизнь самоубийством? Считали? Давайте предложим сделать мемориал в США, как на Украине, жертвам Великой Депрессии. А что в других странах, в том числе развитых не было в 20-м веке голодных или кризисных годов? Люди опомнитесь! Прекратите стыдиться своего славного прошлого. Прекратите поливать грязью светлую память своих великих предков-созидателей великой страны. Так нас в мире никогда уважать не будут, если будем перед всеми каяться. У других было и почище нашего, только там перевороты не устраивают. А актеры в фильме играют великолепно, и книга хорошая. Особенно нравится игра Евгения Матвеева.

Автор: Роганов Игорь
[11.10.2009]

  Фильм очень актуален!!! Сейчас "перестроечная" политическая шпана издевается над народом еще больше, чем "керивники" из "ПЦ". Те были идеологические, а наши "братки"-по-понятиям!

Автор: танкист
[27.09.2009]

  А что ж делать, если Вам действительно не дано понять Нагульнова. А правда гораздо сложнее ваших представлений о "бесноватом большевике, ненавидевшем землю и своих хуторяню ставить бессмысленно, во всяком случае сейчас. Во-первых, вряд ли будет такой замечательный актёрский ансамбль. Даже великому Бондарчуку в нынешнее лихолетье не удался "Тихий Дон". Во-вторых, судя по последним фильмам на историческую тему, фильм будет не менеее заидеологизирован, чем советский. Только дорогие шолоховскому сердцу Давыдов и Нагульнов будут показаны садистами и идиотами. Уж это сделать легче всего.

Автор: Казачура
[29.06.2008]

  Если постараться - то можно и в дьяволе найти привлекательность. А по поводу того, что мне, мол, НЕ ДАНО понять Нагульнова... Сложно говорить с человеком, который высказывается по принципу "сам дурак". Так что Вы просто грубиян и невежа, уважаемый автор 217.170.93.18

Автор: Андрей
[06.05.2008]

  книгу читал 5 раз.Очень понравилась.Сейчас хочу посмотреть кино

Автор: дим
[16.02.2008]

  (Показать подлинную трагедию уничтожения казачества,его лучших представителей.Но никак,думаю,нельзя возводить в герои дилетанта Давыдова,двадцатипятитысячника,которого мастер цеха наверняка сбыл с рук с радостью,никогда не видевшего живого быка и Нагульнова,бесноватого большевика,ненавидевшего землю и своих хуторян,которых он был готов порезать из пулемёта для приближения мировой революции) - В герои названных Вами персонажей возвел ШОЛОХОВ, а не автор сценария (или Вы не читали "Поднятую целину"????). А Нагульнова Вы просто не понимаете. Не дано. В том-то и парадокс, что при всей своей бесноватости это - чрезвычайно ОБАЯТЕЛЬНЫЙ и ИСКРЕННИЙ человек. ==== Между прочим, Евгений Матвеев играл князя Нехлюдова в "Воскресении" и Нагульнова в "Поднятой целине" В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ... По словам Матвеева, Нагульнов был одним из самых любимых его героев.

Автор:
[04.02.2008]

  Автор: Влад [10.01.2007 Лариса Егорова

Автор:
[18.10.2007]

  А кто играл Варю Харламову. Не вижу в списке.

Автор: Влад
[10.01.2007]

  Фильм, по-моему,неудачный.При таком обилии лит.материала,интереснейшего,трагичного,и такой скудный,бледный сценарий.Единственное,что,на мой взгляд,вытягивает этот фильм это актёрский ансамбль.Но режиссёрское решение постановки мне не нравится.Слишком всё просто у него получается.Хотя...в то время по-другому,наверное,снять было нельзя. Можно бы подумать о новой версии этого фильма.Показать подлинную трагедию уничтожения казачества,его лучших представителей.Но никак,думаю,нельзя возводить в герои дилетанта Давыдова,двадцатипятитысячника,которого мастер цеха наверняка сбыл с рук с радостью,никогда не видевшего живого быка и Нагульнова,бесноватого большевика,ненавидевшего землю и своих хуторян,которых он был готов порезать из пулемёта для приближения мировой революции.Приглашаю к дискуссии на эту тему.

Автор: андрей
[21.03.2006]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".